CMK m. 176 uyarınca usulüne uygun tebligat yapılmadan zorla getirme kararı ile duruşmaya getirilen sanığın sorgusunun yapılması, savunma hakkını nasıl ihlal eder? Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2017/2645 E. sayılı kararında bu durum nasıl değerlendirilmiştir?

CMK m. 176, sanığın iddianame ile birlikte çağrı kağıdıyla duruşmaya davet edilmesini ve savunmasını hazırlaması için yeterli süreye (en az 1 hafta) sahip olmasını güvence altına alır. Bu usule uyulmadan, sanığa iddianame tebliğ edilmeden doğrudan zorla getirme kararı ile duruşmaya getirilmesi, sanığı hazırlıksız bir şekilde savunma yapmaya zorlar. Bu durum, 'savunma için hazırlanma hakkı'nı ihlal eder. Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2017/2645 E. sayılı kararında, usulüne uygun iddianame tebliği yapılmadan zorla getirme kararıyla getirilen sanığın, CMK m. 190/2 uyarınca hakları (duruşmaya ara verilmesini isteme hakkı) hatırlatılmadan sorgusunun yapılması, 'savunma hakkının kısıtlanması' olarak kabul edilmiş ve mutlak bir bozma nedeni sayılmıştır. Çünkü sanık, ne ile suçlandığını bilmeden ve delilleri inceleme fırsatı bulamadan savunma yapmak zorunda bırakılmıştır, bu da adil yargılanma hakkının özüne aykırıdır.