Fail, konutun kapısını kırarak içeri girmiş, içeride ise konut sahibini tehdit etmiştir. Bu durumda fail, hem TCK m. 116/4'teki 'cebir veya tehdit kullanılmak suretiyle' işlenen nitelikli halden hem de mala zarar verme suçundan mı cezalandırılır? Yargıtay'ın 'cebir' kavramına yaklaşımı nasıldır?

Yargıtay, TCK m. 116/4'teki 'cebir' unsurunun kişiye karşı fiziksel güç kullanımını ifade ettiğini, eşyaya yönelik cebri bu kapsamda değerlendirmediğini kabul etmektedir (YCGK - Karar : 2018/385). Dolayısıyla, failin kapıyı kırarak içeri girmesi, TCK m. 116/4 anlamında 'cebir' oluşturmaz. Bu eylem, koşulları varsa ayrı bir 'mala zarar verme' (TCK m. 151) suçu olarak değerlendirilir. Fail, konuta girdikten sonra içerideki kişiyi tehdit ettiğinde, bu tehdit konuttan çıkmamak veya konutta kalmaya devam etmek amacıyla kullanılmamışsa, yine TCK m. 116/4 uygulanamaz. Bu durumda fail, konut dokunulmazlığının ihlalinin basit halinden (TCK m. 116/1) ve ayrıca tehdit suçundan (TCK m. 106) cezalandırılır. Cebir veya tehdidin nitelikli hal sayılması için, konuta girmeyi veya konuttan çıkmamayı sağlamak amacıyla bir araç olarak kullanılması gerekir.