CMK Madde 176/4'e göre iddianamenin tebliği ile duruşma günü arasında en az bir hafta süre bulunması zorunluluğunun amacı nedir? Bu kurala uyulmaması ve CMK 190/2'deki hakkın hatırlatılmaması durumunda ortaya çıkan hukuki sonucu, Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2015/1434 E. sayılı kararı temelinde izah ediniz.

CMK 176/4'te öngörülen en az bir haftalık sürenin amacı, Anayasa'nın 36. maddesi ve AİHS'nin 6. maddesi ile güvence altına alınan 'savunma hakkı'nın etkin bir şekilde kullanılmasını sağlamaktır. Sanığın, ne ile suçlandığını öğrenmesi, delilleri incelemesi, müdafii ile görüşmesi ve savunmasını hazırlayabilmesi için makul bir süreye sahip olması gerekir. Kanun koyucu bu süreyi asgari bir hafta olarak belirlemiştir. Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2015/1434 E. sayılı kararında, bu kurala uyulmaması (iddianamenin duruşmada okunması) ve sanığa CMK 190/2 uyarınca 'duruşmaya ara verilmesini isteme hakkı' olduğunun hatırlatılmaması, savunma hakkının kısıtlanması olarak kabul edilmiş ve mutlak bir bozma nedeni sayılmıştır. Bu kuralın ihlali, sanığın savunmasını yeterince hazırlayamadan yargılanması anlamına geleceği için adil yargılanma hakkının özünü zedeler.