Bir ceza davasında birden fazla sanık vardır ve bu sanıklar arasında menfaat çatışması bulunmaktadır (örneğin, birbirlerini suçlamaktadırlar). Bu sanıkların hepsinin aynı müdafii tarafından temsil edilmesi, Yargıtay tarafından nasıl bir ihlal olarak görülmektedir?

Bu durum, Yargıtay tarafından savunma hakkının ve adil yargılanma ilkesinin ağır bir ihlali olarak görülmektedir. Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2014/226 E., 2014/2288 K. sayılı kararında, 'aralarında menfaat çatışması bulunan sanıkların ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken, savunmada zaafiyet oluşturacak şekilde aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri'nin, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38. maddesine (menfaati zıt olan tarafları temsil yasağı) ve CMK'nın 152. maddesine (aynı müdafiin birden fazla sanığı savunabilmesi için menfaat uygunluğu şartı) aykırı olduğu belirtilmiştir. Bir müdafiin, birbirini suçlayan iki sanığın da haklarını aynı anda ve tam olarak savunması fiilen imkansızdır. Birini savunurken diğerinin aleyhine bir durum yaratması kaçınılmazdır. Bu, sanıkların 'etkin bir hukuki yardımdan yararlanma' hakkını ortadan kaldıran, mutlak bir bozma nedenidir.