Bir ceza davasında, sanığın sorgusu alınmadan ve iddianame tebliğ edilmeden, sadece talimat yoluyla ifadesinin alındığı bir duruşma tutanağında, duruşmanın hangi tarihte yapıldığının ve açık mı gizli mi yapıldığının yazılmaması, Yargıtay tarafından nasıl bir usul ihlali olarak değerlendirilir?

Bu durum, Yargıtay tarafından birden fazla usul hükmünün ihlali olarak değerlendirilir ve bozma nedeni sayılır. Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 2015/3570 E., 2017/1088 K. sayılı kararında bu tür eksiklikler ele alınmıştır. Duruşma tarihinin yazılmaması, kararın ve işlemlerin ne zaman yapıldığına dair temel bir bilginin eksikliği olup, hukuki güvenlik ilkesini zedeler. Duruşmanın açık mı gizli mi yapıldığının yazılmaması ise, CMK m. 182'deki aleniyet ilkesine ve tutanakların CMK m. 221'e göre içermesi gereken zorunlu unsurlara aykırılık teşkil eder. Bu tür temel şekli eksiklikler, yapılan yargılamanın denetlenebilirliğini ortadan kaldırır ve usule uygun yürütülmediğine dair ciddi şüpheler yaratır. Bu nedenle Yargıtay, bu tür eksiklikleri içeren bir talimat zaptına dayanılarak hüküm kurulmasını hukuka aykırı bulmaktadır.