Boşanma davası devam ederken, taraflardan birinin açtığı ve TMK m. 194'e dayalı 'aile konutu şerhi konulması' davası, boşanma kararının kesinleşmesiyle hukuken ne duruma gelir? Bu durumda mahkeme nasıl bir karar vermelidir?

Boşanma kararının kesinleşmesiyle evlilik birliği sona erer ve dava konusu taşınmaz 'aile konutu' olma niteliğini kaybeder. Bu nedenle, aile konutu şerhi konulması davası 'konusuz' kalır. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2016/23374 E., 2018/4312 K. sayılı kararında belirtildiği gibi, bu durumda mahkeme, davanın esası hakkında bir karar veremez. Mahkemenin vermesi gereken karar, davanın konusuz kalması sebebiyle 'hakkında karar verilmesine yer olmadığına' dair bir karardır. Ancak mahkeme bununla yetinmemelidir. HMK m. 331/1 uyarınca, davanın açıldığı tarih itibarıyla tarafların haklılık durumlarını tespit ederek, davaya kimin sebebiyet verdiğini belirlemeli ve yargılama giderleri ile vekalet ücreti hakkında bu tespite göre bir hüküm kurmalıdır. Örneğin, dava açıldığı tarihte taşınmaz aile konutuydu ve davalı şerh konulmasına haksız olarak karşı çıkıyorduysa, giderler ve vekalet ücreti davalıya yükletilir.