6706 sayılı Kanun m. 14 uyarınca verilen geçici tutuklama kararından sonra, iade talepnamesi 40 gün içinde gelirse, geçici tutukluluk hali kendiliğinden iade yargılaması sırasındaki tutukluluğa (m. 16) dönüşür mü, yoksa Ağır Ceza Mahkemesi'nin bu konuda yeni bir karar vermesi mi gerekir?

Geçici tutukluluk hali kendiliğinden dönüşmez; Ağır Ceza Mahkemesi'nin bu konuda yeni bir karar vermesi gerekir. İki tutukluluk türünün hukuki dayanağı ve karar mercii farklıdır. **Geçici Tutuklama (m. 14):** Sulh Ceza Hakimliği tarafından, iade talebi gelene kadar kişinin kaçmasını önlemek amacıyla verilir. Hukuki dayanağı, yabancı devletin acil yakalama talebidir. **Yargılama Sırasındaki Tutukluluk (m. 16):** Ağır Ceza Mahkemesi tarafından, iade yargılaması süresince, CMK'daki genel tutuklama şartları (kuvvetli suç şüphesi, kaçma veya delilleri karartma tehlikesi) göz önünde bulundurularak verilir. Hukuki dayanağı, mahkemenin kendi değerlendirmesidir. İade talepnamesi 40 gün içinde geldiğinde, Cumhuriyet savcısı talepnameyi Ağır Ceza Mahkemesi'ne sunar. Bu aşamada geçici tutukluluğun süresi dolmak üzeredir veya dolmuştur. Ağır Ceza Mahkemesi, dosyayı alır almaz, tutukluluğun devam edip etmeyeceğini derhal değerlendirmek zorundadır. Mahkeme, CMK'daki şartların varlığına kanaat getirirse, bu kez m. 16 uyarınca 'tutukluluğun devamına' veya 'tutuklanmasına' karar verir. Eğer şartların oluşmadığını düşünürse, sanığın tahliyesine karar verebilir. Yani, bir tutukluluk hali diğerine otomatik olarak evrilmez; yeni bir hukuki değerlendirme ve karar gerektirir.