6706 sayılı Kanun m. 11/1-f, 'iade talebine konu fiile ilişkin olarak Türk mahkemelerinin yargı yetkisinin bulunması halinde' iade talebinin kabul 'edilmeyebileceğini' düzenleyerek mahkemeye bir takdir hakkı tanır. Mahkeme bu takdir hakkını kullanırken hangi kriterleri göz önünde bulundurmalıdır?

Mahkeme bu takdir hakkını kullanırken, 'adli işbirliğinin etkinliği', 'adaletin daha iyi sağlanması' ve 'Türkiye'nin menfaatleri' gibi kriterleri göz önünde bulundurmalıdır. Mahkemenin değerlendireceği unsurlar şunlar olabilir: 1) **Delillerin ve Mağdurların Bulunduğu Yer:** Suça ilişkin delillerin çoğu, tanıklar ve mağdurlar Türkiye'de ise, yargılamanın Türkiye'de yapılması adaletin daha etkin bir şekilde tecelli etmesini sağlayabilir. Bu durumda mahkeme, iadeyi reddedip Türk yargı yetkisini kullanmayı tercih edebilir. 2) **Suçun Türkiye ile Bağlantısı:** Suç yurtdışında işlenmiş olsa bile, sonuçları Türkiye'de ortaya çıkmışsa veya suçun bir kısmı Türkiye'de işlenmişse, Türkiye'nin yargılama yapmaktaki menfaati daha ağır basabilir. 3) **Yargılama Süreçlerinin Karşılaştırılması:** Talep eden ülkedeki yargılama sürecinin adil olup olmadığına dair şüpheler varsa, mahkeme kendi yargı sisteminin daha fazla güvence sunduğunu düşünerek iadeyi reddedebilir. 4) **Cezanın İnfaz Edilebilirliği:** Failin Türkiye'de yargılanıp ceza alması durumunda, bu cezanın infazının daha etkin olup olmayacağı da bir kriter olabilir. Kısacası mahkeme, hangi ülkede yapılacak bir yargılamanın maddi gerçeğe ulaşma ve adaleti sağlama açısından daha elverişli olacağını somut olayın koşullarına göre tartarak bir karar verecektir.