6706 sayılı Kanun m. 18'de iade yargılamasının CMK hükümlerine göre yapılacağı belirtilmektedir. Bu kapsamda, iade yargılamasında 'doğrudan soru sorma' (CMK m. 201) usulü uygulanabilir mi? Yani, iadesi istenen kişi veya müdafii, duruşmada dinlenen bir tanığa veya bilirkişiye doğrudan soru yöneltebilir mi?

Evet, uygulanabilir. 6706 sayılı Kanun m. 5 ve m. 18, iade yargılamasında özel hüküm bulunmayan hallerde CMK'nın uygulanacağını belirtir. 6706 sayılı Kanun'da duruşmanın nasıl yapılacağına dair ayrıntılı bir düzenleme bulunmadığı için, duruşma usulüne ilişkin CMK hükümleri geçerlidir. 'Doğrudan soru sorma' hakkı, CMK m. 201'de düzenlenen ve 'çelişmeli yargılama' ile 'silahların eşitliği' ilkelerinin temel bir gereğidir. Bu hak, sanığa ve müdafiine, aleyhindeki delilleri sorgulama ve çürütme imkanı tanır. İade yargılaması da bir ceza muhakemesi süreci olduğu ve kişinin özgürlüğünü temelden etkilediği için, bu temel güvenceden yoksun bırakılması düşünülemez. Dolayısıyla, eğer iade yargılaması sırasında mahkeme bir tanık dinlemeye veya bir bilirkişiden görüş almaya karar verirse (ki bu mümkündür), iadesi talep edilen kişi ve müdafii, CMK m. 201 uyarınca bu kişilere doğrudan soru sorma hakkına sahiptir. Mahkemenin bu talebi reddetmesi, savunma hakkının kısıtlanması anlamına gelir.