HMK m. 331/2 uyarınca, yetkisizlik kararı sonrası davaya başka mahkemede devam edilirse, ilk mahkemede davalının yaptığı vekalet ücreti dışındaki masrafların (örneğin yol, konaklama) akıbeti ne olur?

HMK m. 331/2'nin 'yargılama giderlerine o mahkeme hükmeder' ifadesi, hem davacı hem de davalı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerini kapsar. Davacı, davasını yanlış mahkemede açtığı için başlangıçta bazı masraflar (başvurma harcı, peşin harç, gider avansı, tebligat masrafı vb.) yapmıştır. Davaya görevli mahkemede devam edildiğinde, bu ilk mahkemede yapılan masraflar da toplam yargılama gideri hesabına dahil edilir. Davanın sonunda, görevli mahkeme nihai kararını verirken, tarafların haklılık oranına göre (HMK m. 326), bu birikmiş tüm yargılama giderlerinin kimin üzerinde kalacağına veya taraflar arasında nasıl paylaştırılacağına hükmeder. Eğer davacı davasında tamamen haklı çıkarsa, görevsiz mahkemede yaptığı bu masrafları da davalıdan tahsil eder. Eğer haksız çıkarsa, bu masraflar kendi üzerinde kalır.