Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2016/7545 E. sayılı kararında, iadeye ilişkin yargılamanın duruşma açılmaksızın tensiple yapılması neden bozma nedeni sayılmıştır? 6706 sayılı Kanun m. 18'in bu konudaki düzenlemesi nedir?

Bu durum, 6706 sayılı Kanun'un 18. maddesindeki açık usul kuralının ihlali olduğu için bozma nedeni sayılmıştır. 6706 sayılı Kanun m. 18/2, 'Ağır ceza mahkemesi, iade talebine ilişkin kararını, dosya üzerinden inceleme yaparak veya duruşma açarak verir' şeklinde mahkemeye bir takdir hakkı tanır. Ancak aynı kanunun 18/3. fıkrası, 'İade talebinin kabul edilebilir olup olmadığına ilişkin karar, duruşmalı olarak verilir' demek suretiyle, nihai kararın mutlaka duruşma yapılarak verilmesi gerektiğini emretmektedir. Yargıtay kararındaki 'tensiple karar verilmesi', mahkemenin duruşma açmadan, dosyanın ilk incelemesi aşamasında (tensip zaptı ile) nihai bir karar verdiği anlamına gelir. Bu, iadesi talep edilen kişinin mahkeme huzurunda dinlenme, delillere karşı beyanda bulunma ve savunma hakkını kullanma imkanını tamamen ortadan kaldıran ağır bir usul ihlalidir. Kanun, iade gibi kişinin özgürlüğünü temelden etkileyen bir konuda, mutlaka duruşma yapılarak, tarafların yüzüne karşı ve çelişmeli bir yargılama sonucunda karar verilmesini zorunlu kılmıştır. Bu zorunluluğa uyulmaması, mutlak bir bozma nedenidir.