6706 sayılı Kanun m. 11/1-b'ye göre, iadeye konu fiil 'düşünce suçu veya düşünce suçuyla bağlantılı bir suç niteliğinde ise' iade talebi kabul edilmez. Bu hüküm, Cumhurbaşkanına hakaret (TCK 299) veya benzeri ifade özgürlüğü ile ilgili suçlar açısından iade taleplerini nasıl etkiler?

Bu hüküm, ifade özgürlüğü ile ilgili suçlarda iade talepleri için önemli bir güvencedir. Bir suçun 'düşünce suçu' olup olmadığı, Türk Hukukunun temel ilkeleri ve AİHS standartlarına göre belirlenir. Eğer iade talep edilen fiil, talep eden ülkenin kanunlarına göre suç olsa bile, Türk hukukuna göre AİHS m. 10 kapsamındaki ifade, eleştiri veya basın özgürlüğü sınırları içinde kalan bir eylem ise, bu fiil 'düşünce suçu' olarak nitelendirilebilir. Örneğin, başka bir ülkede o ülkenin devlet başkanına hakaretten mahkum olan bir kişinin iadesi istendiğinde, Türk mahkemesi, eylemin içeriğini inceler. Eğer eylem, Türk Yargıtay içtihatlarında 'ağır eleştiri' olarak kabul edilen türden bir ifade ise, mahkeme bu fiili 'düşünce suçu' olarak yorumlayarak iade talebini 6706 sayılı Kanun m. 11/1-b uyarınca reddedebilir. Bu hüküm, Türkiye'nin, kendi hukuk sisteminde koruma altına alınmış olan ifade özgürlüğünü ihlal eden yabancı ülke mahkumiyet kararlarının infazına veya yargılamalarına alet olmasını engeller.