Bir hakaret eyleminin TCK m. 299 kapsamında değerlendirilebilmesi için mağdurun 'Cumhurbaşkanlığı sıfatı'nın ne zaman başlamış olması gerekir? Yargıtay'ın 'andiçme' kriterini esas almasının hukuki dayanağı nedir?

Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre (örn: 16. CD, 2016/1480 E. sayılı kararda atıf yapılan CGK kararı), TCK m. 299'un uygulanabilmesi için mağdurun Cumhurbaşkanlığı sıfatının, seçim sonuçlarının ilan edilmesiyle değil, Anayasa'nın 103. maddesi uyarınca TBMM önünde 'andiçerek' göreve başlamasıyla başladığı kabul edilir. Bu kriterin hukuki dayanağı, Anayasa'dır. Anayasa m. 103, Cumhurbaşkanının 'göreve başlarken' andiçeceğini belirtir ve m. 104'te sayılan görev ve yetkileri bu andiçmeden sonra kullanmaya başlar. Dolayısıyla, bir kişi seçilmiş olsa bile, andiçerek göreve başlamadan önce kendisine yönelik bir hakaret, TCK m. 299 kapsamında değil, genel hakaret hükümleri (TCK m. 125) çerçevesinde değerlendirilir. Cumhurbaşkanlığı sıfatı, hukuken andiçme anında kazanıldığı için, TCK m. 299'un koruma alanı da bu andan itibaren başlar.