İYUK m. 20/B-2'de, merkezi sınavlara ilişkin iptal kararlarının 'söz konusu sınava katılan kişilerin lehine sonuç doğuracak şekilde' uygulanacağı belirtilmiştir. Bu hüküm, idareye, mahkeme kararını uygulama biçimi konusunda bir takdir yetkisi verir mi? Örneğin, idare, soruyu iptal etmek yerine tüm adaylar için doğru kabul etmeyi tercih edebilir mi?

Evet, bu hüküm idareye mahkeme kararını uygulama biçimi konusunda sınırlı bir takdir yetkisi verir. Mahkeme, genellikle bir sorunun 'bilimsel veya hukuki yönden hatalı olduğunu tespit ederek iptaline' karar verir. Mahkeme kararında, bu iptalin sonuçlarının nasıl uygulanacağı (örneğin 'tüm adaylar için doğru kabul edilsin' veya 'değerlendirme dışı bırakılsın') belirtilmemişse, idare (ÖSYM/MEB), bu kararı İYUK m. 20/B-2'deki 'adayların lehine sonuç doğuracak şekilde' uygulama yükümlülüğü altındadır. Danıştay'ın yerleşik içtihatlarında, bu lehe uygulama yöntemleri olarak iki seçenek kabul görmüştür: 1) **İptal edilen soruyu tüm adaylar için doğru kabul etmek.** 2) **İptal edilen soruyu değerlendirme dışı bırakarak, kalan geçerli sorular üzerinden 100 puanlık yeni bir değerlendirme yapmak.** İdare, bu iki yöntemden birini, sınavın genel yapısına, ölçme-değerlendirme tekniğine ve adaylar açısından en adil sonuca ulaşacak şekilde seçme takdirine sahiptir. Her iki yöntem de kural olarak 'lehe uygulama' olarak kabul edilir.