HMK m. 331/2 uyarınca yetkisizlik kararı sonrası davaya başka mahkemede devam edilirse, ilk mahkemede davalının yaptığı vekalet ücreti dışındaki masrafların (örneğin yol, konaklama) akıbeti ne olur?

HMK m. 331/2, görevsizlik/yetkisizlik kararı sonrası davaya başka mahkemede devam edilmesi halinde, 'yargılama giderlerine o mahkeme hükmeder' demek suretiyle, ilk mahkemede yapılan tüm yargılama giderlerinin akıbetinin de davanın esası hakkında karar verecek olan ikinci (görevli/yetkili) mahkeme tarafından belirleneceğini hükme bağlamıştır. HMK m. 323'te sayılan yargılama giderleri arasında vekalet ücretinin yanı sıra, 'c) Dava dolayısıyla yapılan tebliğ ve posta giderleri, ç) Dosyanın başka bir yere gönderilmesi için yapılan giderler, d) Keşif giderleri, ... h) Tarafların vekilleri ve tanıkların davet edilmesi ve dinlenmesi için yapılan giderler' gibi masraflar da yer alır. Davalının, yetkisiz mahkemede yapılan duruşmaya katılmak için yaptığı yol ve konaklama gibi zorunlu masraflar da bu kapsamda 'yargılama gideri' olarak kabul edilebilir. Davalı, bu masrafları belgeleyerek, davanın sonunda, eğer davacı haksız çıkarsa, bu masrafların da davacıdan tahsilini görevli/yetkili mahkemeden talep edebilir. Son kararı verecek olan mahkeme, tüm bu giderleri bir bütün olarak değerlendirip haksız çıkan tarafa yükleyecektir.