İdare mahkemesi, İYUK m. 20/A kapsamındaki ivedi yargılama usulüne tabi bir davada, dava dilekçesinin merciine tevdiine karar verirse (örneğin 4734 s.K. m.54 uyarınca şikayet yolu tüketilmediği için), bu karara karşı gidilecek kanun yolu istinaf mıdır, temyiz midir? (Bkz. Danıştay İDDGK 2015/3629 E.)

Bu karara karşı gidilecek kanun yolu temyizdir. İYUK m. 20/A(g), bu usule tabi davalarda 'verilen nihai kararlara' karşı temyiz yoluna başvurulacağını belirtir. 'Merciine tevdi' kararı, davayı esastan çözmese de, dosyayı mahkemenin elinden çıkaran ve davayı o mahkeme yönünden sonlandıran nihai bir karardır. Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu'nun 2015/3629 E. sayılı kararında da, ivedi yargılama usulüne tabi bir ihale işlemine ilişkin davada verilen 'merciine tevdi' kararının temyizen incelendiği ve Danıştay Dairesi'nin verdiği bozma kararının kesin olduğu, mahkemenin ısrar hakkının bulunmadığı belirtilmiştir. Bu durum, davanın esası veya usulü hakkında verilen ve davayı sonlandıran tüm kararların, ivedi yargılama usulünde istinafa değil, doğrudan Danıştay'da temyize tabi olduğunu göstermektedir.