6706 sayılı Kanun m. 18/1'e göre iade yargılaması 'Türkiye'nin taraf olduğu milletlerarası andlaşma hükümlerine göre' yapılır. Bu hüküm, Suçluların İadesine Dair Avrupa Sözleşmesi'nin (SİDAS) iç hukuktaki yerini ve uygulanabilirliğini nasıl etkiler? Kanun ile SİDAS arasında bir çelişki olması durumunda hangisi uygulanır?

6706 sayılı Kanun m. 18/1'deki bu atıf, SİDAS'ın ve diğer ilgili uluslararası sözleşmelerin, iade hukukunun asli bir kaynağı olduğunu ve doğrudan uygulanabilirliğini teyit eder. Anayasa'nın 90. maddesinin son fıkrası uyarınca, 'Usulüne göre yürürlüğe konulmuş Milletlerarası andlaşmalar kanun hükmündedir. Bunlar hakkında Anayasaya aykırılık iddiası ile Anayasa Mahkemesine başvurulamaz. Usulüne göre yürürlüğe konulmuş temel hak ve özgürlüklere ilişkin milletlerarası andlaşmalarla kanunların aynı konuda farklı hükümler içermesi nedeniyle çıkabilecek uyuşmazlıklarda milletlerarası andlaşma hükümleri esas alınır.' SİDAS, temel hak ve özgürlüklerle (özgürlük ve güvenlik hakkı, adil yargılanma hakkı vb.) doğrudan ilgili bir sözleşmedir. Bu nedenle, 6706 sayılı Kanun hükümleri ile SİDAS hükümleri arasında bir çelişki veya uyuşmazlık olması durumunda, Anayasa'nın 90. maddesi gereğince SİDAS hükümleri esas alınır ve öncelikli olarak uygulanır. Dolayısıyla, iade yargılamasını yapan mahkeme, hem 6706 sayılı Kanunu hem de SİDAS'ı birlikte uygulamak, bir çatışma halinde ise SİDAS'a üstünlük tanımakla yükümlüdür.