765 sayılı mülga TCK'nın 158. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 299. maddesi arasındaki temel farklar nelerdir? Ceza Genel Kurulu'nun 2017/1106 E. sayılı kararında bu karşılaştırma nasıl yapılmıştır?

Ceza Genel Kurulu'nun 2017/1106 E. sayılı kararında belirtildiği üzere iki madde arasındaki temel farklar şunlardır: 1) **Hakaret ve Sövme Ayrımı:** Mülga TCK m. 158, 'hakaret ve sövme' fiillerini ayrı ayrı zikrederken, 5237 sayılı TCK, genel hakaret suçunda olduğu gibi bu ayrımı kaldırmış ve her iki eylemi de 'hakaret' kavramı altında birleştirmiştir. 2) **Gıyapta İşlenme:** Mülga TCK m. 158, suçun Cumhurbaşkanının 'muvacehesinde' (huzurunda) veya 'gıyabında' (yokluğunda) işlenmesine göre farklı cezalar öngörmekteydi. TCK m. 299 ise böyle bir ayrım yapmamakta, eylemin yüze karşı ya da yoklukta işlenmesi arasında bir fark gözetmemektedir. 3) **İma veya Telmih:** Mülga kanunda, Cumhurbaşkanının ismi zikredilmese bile ima veya telmih yoluyla hakaretin açıkça ona yönelik olduğunda tereddüt yoksa suçun oluşacağı açıkça belirtilmişti. TCK 299'da bu açıkça yazmasa da, genel yorum kuralları gereği, fiilin Cumhurbaşkanına matufiyetinin (yönelik olduğunun) şüpheye yer bırakmayacak şekilde belli olması yine de aranmaktadır.