Göçmen kaçakçılığı suçunda iştirak hallerinden 'müşterek faillik' (TCK 37) ile 'yardım etme' (TCK 39) arasındaki ayrım nasıl yapılır? YCGK 2016/1174 E. sayılı kararında, sanık Reşit As'ın eylemi neden 'müşterek faillik' olarak kabul edilmiştir?

Müşterek faillik ile yardım etme arasındaki temel ayrım, 'fiil üzerinde ortak hakimiyet' kurulup kurulmadığıdır. Müşterek faillikte, birden fazla kişi birlikte suç işleme kararıyla, suçun işlenişine dair fonksiyonel bir iş bölümü içinde, eylemin gerçekleşmesine asli bir katkı sunarak fiil üzerinde ortak bir kontrol sağlarlar. Yardım etmede ise kişi, fiil üzerinde hakimiyet kurmaksızın, suçun işlenmesini kolaylaştıran yan nitelikte katkılarda bulunur. YCGK 2016/1174 E. sayılı kararında, sanık Reşit As'ın, diğer sanıklarla koordineli bir şekilde hareket ederek, göçmenlerin yol güzergahında belirli noktalardan alınıp otobüse bindirilmesini temin ettiği, telefon görüşmeleriyle organizasyon içinde aktif rol aldığı ve bu şekilde eylem üzerinde ortak hakimiyet kurduğu kabul edilmiştir. Sanığın rolü, sadece suçun işlenmesini kolaylaştıran ikincil bir yardım olarak değil, suçun işleniş planı dahilinde asli bir parça olarak görülmüştür. Bu nedenle eylemi TCK 37 kapsamında müşterek faillik olarak nitelendirilmiştir.