6706 sayılı Kanun m. 11/4'te iadeye engel olabilecek kişisel haller arasında 'evli bulunma' hali sayılmıştır. İadesi talep edilen kişinin, iade sürecini engellemek amacıyla, göstermelik (muvazaalı) bir evlilik yaptığına dair ciddi şüpheler varsa, iade yargılaması yapan mahkeme bu durumu nasıl değerlendirmelidir?

İade yargılaması yapan mahkeme, bu iddiayı araştırmakla yükümlüdür. 6706 sayılı Kanun m. 11/4, hakkın kötüye kullanılmasını korumaz. Eğer iadesi istenen kişinin yaptığı evliliğin, gerçek bir aile birliği kurma amacından ziyade, sırf iadeyi engellemek amacıyla yapıldığına (muvazaalı olduğuna) dair ciddi deliller veya emareler varsa, mahkeme bu evliliği m. 11/4 kapsamında bir koruma kalkanı olarak kabul etmeyebilir. Mahkeme, bu tespiti yaparken şu gibi hususları araştırabilir: Eşlerin birlikte yaşayıp yaşamadığı, aralarındaki yaş farkı, evliliğin iade süreci başladıktan hemen sonra yapılıp yapılmadığı, evlilik için para ödenip ödenmediği, eşlerin birbirlerinin dilini veya kültürünü bilip bilmediği gibi. Mahkeme, re'sen veya Cumhuriyet savcısının talebiyle bu konularda delil toplayabilir (tanık dinleme, kolluk araştırması vb.). Eğer evliliğin muvazaalı olduğu kanaatine varırsa, bu durumu gerekçesinde belirterek, 'evli bulunma' halinin iadenin reddi için bir gerekçe oluşturmadığına karar verebilir.