Uluslararası Ceza Divanı (UCD) Statüsü'ne taraf olmayan Türkiye'nin, 6706 sayılı Kanun m. 11/1-a'da 'Uluslararası Ceza Divanına taraf olmanın gerektirdiği yükümlülükler hariç' ifadesine yer vermesinin hukuki anlamı ve geleceğe yönelik potansiyeli nedir?

Bu ifadenin hukuki anlamı, kanun koyucunun, gelecekte Türkiye'nin UCD Statüsü'ne (Roma Statüsü) taraf olma ihtimalini göz önünde bulundurarak, anayasal bir engel olan 'vatandaşın iade edilemezliği' ilkesine şimdiden bir istisna getirmesidir. Roma Statüsü, taraf devletlere, soykırım, insanlığa karşı suçlar ve savaş suçları gibi uluslararası suçları işlediği iddia edilen kendi vatandaşlarını dahi, yargılanmak üzere UCD'ye teslim etme yükümlülüğü getirmektedir. Mevcut durumda Türkiye taraf olmadığı için bu hükmün bir uygulaması yoktur. Ancak, Türkiye ileride Roma Statüsü'nü onaylarsa, Anayasa'daki ve 6706 sayılı Kanun'daki bu istisnai hüküm sayesinde, UCD'nin yargı yetkisine giren suçları işleyen bir Türk vatandaşını Divan'a teslim etmek için ayrıca bir kanun veya anayasa değişikliği yapılmasına gerek kalmayacaktır. Bu, uluslararası ceza hukukuna entegrasyon için hazırlanmış, ileriye dönük, potansiyel bir hukuki altyapı düzenlemesidir.