Bir ceza davasında, sanığın yokluğunda savunması alınmadan karar verilebilir mi? CMK'nın bu konudaki genel kuralını ve istisnalarını belirtiniz.

CMK'nın temel ilkesi, savunması alınmadan sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulamamasıdır. CMK m. 193/1, 'Kanunun ayrık tuttuğu hâller saklı kalmak üzere, hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılmaz' diyerek genel kuralı koymuştur. Ancak aynı maddenin ikinci fıkrası ve diğer maddeler bazı istisnalar getirmiştir: Sanık, sorgusu yapıldıktan sonra duruşmadan bağışık tutulmayı talep edebilir ve mahkeme bunu kabul edebilir (m. 196). Ayrıca, sadece adli para cezasını veya müsadereyi gerektiren suçlarda, sanık gelmese de duruşma yapılabilir (m. 193/2). En önemlisi, CMK m. 195, usulüne uygun tebligata rağmen duruşmaya gelmeyen sanık hakkında 'yokluğunda duruşma yapılmasına' ve davanın bitirilmesine olanak tanır. Ancak, Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 2014/25281 E. sayılı kararında da belirtildiği gibi, sanığın savunması hiç alınmamışsa, yokluğunda mahkumiyet kararı verilemez. Bu, savunma hakkının en temel gereğidir.