HMK m. 331/1'in uygulanabilmesi için davanın 'konusuz kalması' gerekmektedir. Davacının, açtığı davadan sonra, talebini içeren yeni bir dava açması, ilk davanın konusuz kaldığı anlamına gelir mi?

Hayır, gelmez. Davacının aynı konuda yeni bir dava açması, derdestlik (HMK m. 114/1-ı) itirazına neden olabilecek bir durumdur, ancak ilk davanın konusunu ortadan kaldırmaz. Davanın konusuz kalması, dava açıldıktan sonra meydana gelen ve talep sonucunun (uyuşmazlık konusunun) fiilen veya hukuken ortadan kalktığı durumlardır. Örnekler: alacağın ödenmesi, tahliye edilecek kiracının kiralananı boşaltması, iptali istenen idari işlemin geri alınması, boşanma davasında eşlerden birinin ölmesi. Bu durumlarda, mahkemenin artık uyuşmazlığın esası hakkında karar vermesine gerek ve olanak kalmamıştır. Davacının yeni bir dava açması ise, ilk davadaki uyuşmazlığı sona erdirmez; aksine, aynı uyuşmazlığın iki farklı mahkemede görülmesi gibi usuli bir soruna yol açar. Bu durumda mahkeme, ilk davanın konusuz kaldığına değil, ikinci dava için derdestlik nedeniyle usulden ret kararı vermelidir.