CMK m. 176/3 uyarınca, tutuklu sanığın duruşmaya çağrılması sırasında müdafiinin de davet edilmesi, müdafiin duruşmada hazır bulunmasını zorunlu kılar mı?

CMK m. 176/3'teki 'müdafii de sanıkla birlikte davet olunur' hükmü, müdafiin duruşmadan haberdar edilmesi ve katılımının sağlanması amacını güder. Bu davet, müdafiin duruşmada hazır bulunmasının önemini vurgular. Müdafiin duruşmada hazır bulunmasının zorunlu olup olmadığı, davanın niteliğine göre değişir. Eğer dava, CMK m. 150/3 uyarınca 'zorunlu müdafilik' gerektiren bir dava ise (örneğin, suçun cezasının alt sınırı 5 yıldan fazla ise), müdafiin duruşmada hazır bulunması mutlak bir zorunluluktur. Müdafii mazeretsiz gelmezse, mahkeme duruşmaya devam edemez, sanığa yeni bir müdafii atanmasını sağlamak zorundadır. Eğer dava zorunlu müdafilik kapsamında değilse ve sanık da kendi isteğiyle bir müdafii tutmuşsa (ihtiyari müdafilik), müdafiin mazeretsiz yokluğu duruşmanın yapılmasına engel değildir. Ancak her durumda, müdafiin usulüne uygun davet edilmemesi, savunma hakkının kısıtlanması anlamına gelir ve bozma nedenidir.