6706 sayılı Kanun m. 10/4'te düzenlenen hususilik kuralı, iade edilen kişinin, iadeye konu suçtan dolayı yargılanırken ortaya çıkan ve o suçla bağlantılı olan başka suçlardan (örneğin, yağma suçundan yargılanırken ayrıca yaralama suçunun da işlendiğinin anlaşılması) yargılanmasına engel midir?

Bu durum, hususilik kuralının istisnaları kapsamında değerlendirilir. SİDAS m. 14/1-a, bu tür durumları düzenler. Eğer yargılama sırasında, iadeye esas teşkil eden suçun hukuki nitelendirmesi değişirse, ancak yeni nitelendirme de iadesi mümkün olan bir suça tekabül ediyorsa, kişi bu yeni nitelendirmeye göre yargılanabilir. Ayrıca, ana suçla 'ayrılmaz bir bütünlük' oluşturan ve aynı olay örgüsü içinde işlenen bağlantılı suçlar için de yargılama yapılabilir. Örneğin, iade talebi 'kasten öldürme' suçundan yapılmış, ancak yargılamada eylemin 'nitelikli yağma' amacıyla işlendiği anlaşılmışsa, kişi yağma suçundan da yargılanabilir. Ancak, iadeye konu olaydan tamamen bağımsız, farklı bir zamanda ve yerde işlenmiş başka bir suçtan yargılama yapılamaz. Bunun için, iade eden devletin ek muvafakatinin alınması gerekir.