HMK m. 331/1'e göre, davanın konusuz kalması halinde tarafların 'davanın açıldığı tarihteki haklılık durumu' incelenir. Bu inceleme yapılırken, dava açıldıktan sonra ortaya çıkan yeni deliller (örneğin yeni bir tanık beyanı veya belge) dikkate alınabilir mi?

Evet, dikkate alınabilir. HMK m. 331/1'deki 'davanın açıldığı tarihteki haklılık durumu' ifadesi, hukuki durumun o tarihteki mevzuata göre değerlendirileceği anlamına gelir. Ancak bu hukuki durumu aydınlatacak delillerin, yargılama sırasında ortaya çıkması mümkündür. Mahkeme, dava açıldığı andaki fiili durumun ne olduğunu tespit etmek için, yargılama boyunca toplanan tüm delilleri (dava açıldıktan sonra bulunanlar dahil) kullanır. Örneğin, bir alacak davası açıldıktan sonra, borcun aslında dava açılmadan önce ödendiğini gösteren bir banka dekontu ortaya çıkarsa, mahkeme bu yeni delili dikkate alarak, dava açıldığı anda davacının aslında haksız olduğu sonucuna varabilir. Kısacası, değerlendirilen 'an' davanın açıldığı andır, ancak bu anı aydınlatmak için kullanılan 'deliller' yargılama boyunca toplananların tamamıdır.