Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2016/1480 E. sayılı kararında, 'Siyasiler, üst düzey bürokratlar ile kamuya mal olmuş kişiler, diğer insanlara nazaran ağır eleştirilere daha fazla katlanmak zorunda oldukları demokratik toplumlarda geniş bir kabul görmüştür' denilmektedir. Bu ilkenin teorik temeli nedir ve AİHM içtihatlarıyla uyumlu mudur?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #289095

Bu ilkenin teorik temeli, 'kabul edilebilir eleştirinin daha geniş sınırları' (wider limits of acceptable criticism) doktrinidir. Bu doktrin, kamusal alanda faaliyet gösteren ve toplumu etkileme gücüne sahip olan kişilerin, eylem ve söylemlerinin kamusal denetime daha açık olması gerektiği düşüncesine dayanır. Bu kişiler, gönüllü olarak kamunun dikkatini üzerlerine çektikleri için, özel hayatın gizliliği ve şerefin korunması haklarından, sıradan vatandaşlara göre daha dar bir korumadan yararlanırlar. Bu ilke, AİHM'in Lingens/Avusturya, Oberschlick/Avusturya gibi öncü kararlarından beri istikrarlı bir şekilde uygulanan ve AİHS m. 10 (ifade özgürlüğü) yorumunun temel taşlarından biridir. Yargıtay'ın bu tespiti, AİHM içtihatlarıyla tamamen uyumludur ve demokratik bir toplumda kamusal tartışmanın ve siyasi eleştirinin hayati önemini kabul ettiğini gösterir. Bu kişilerin eleştiriye daha fazla katlanma yükümlülüğü, ifade ve basın özgürlüğünün en önemli güvencelerinden biridir.