Bir ceza davasında, sanığın sorgusunun yapıldığı duruşmaya müdafii mazeretsiz olarak katılmamıştır. Mahkeme, CMK'daki zorunlu müdafilik hallerinden biri söz konusu değilse, sanığa yeni bir müdafii atanmasını beklemeden duruşmaya devam edebilir mi?

Evet, edebilir. Eğer dava, CMK m. 150/3'te sayılan zorunlu müdafilik hallerinden birini (alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlar) kapsamıyorsa ve sanık da kendisi için bir müdafii atanmasını özel olarak talep etmemişse, vekaletnameli müdafiin mazeretsiz olarak duruşmaya gelmemesi, duruşmanın ertelenmesini gerektirmez. Mahkeme, duruşmaya devam ederek sanığın sorgusunu yapabilir ve diğer işlemleri yürütebilir. Müdafiin duruşmaya katılma yükümlülüğü, öncelikle kendi mesleki sorumluluğudur. Onun yokluğu, eğer kanuni bir zorunluluk yoksa, yargılamayı durdurmaz. Ancak, sanığın talebi halinde veya zorunlu müdafilik durumu varsa, mahkeme barodan yeni bir müdafii görevlendirilmesini istemek ve duruşmayı ertelemek zorundadır. Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 2015/3570 E. sayılı kararı, müdafiin duruşmalardan haberdar edilmemesini bir bozma nedeni saymıştır, bu da müdafiin katılım hakkının önemini göstermektedir; ancak mazeretsiz katılmamanın sonucu farklıdır.