Davanın açılmamış sayılmasına karar verilen bir davada, davalı vekili, kararın kendisine tebliğinden itibaren yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunarak, lehine vekalet ücretine hükmedilmemesini temyiz konusu yapabilir mi? Bu talebin hukuki dayanağı nedir?

Evet, yapabilir. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2018/2561 E., 2018/11027 K. sayılı kararında, davanın açılmamış sayılmasına ilişkin hüküm, 'davalı tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.' Bu durum, davalının, davanın esasıyla ilgili bir uyuşmazlığı olmasa bile, sadece yargılama giderleri ve vekalet ücreti gibi 'hükmün fer'ileri' olarak adlandırılan kısımlarını temyiz etme hakkına sahip olduğunu gösterir. Bu talebin hukuki dayanağı, HMK m. 331/3 ve 323/1-ğ maddeleridir. Davanın açılmamış sayılmasına davacının sebep olması nedeniyle, davalının vekiline ödenmesi gereken ücretin de davacıya yükletilmesi gerekir. Mahkemenin bu konuda bir hüküm kurmaması, davalının hukuki menfaatini ihlal eden eksik bir karardır ve bu eksiklik, davalı tarafından kanun yoluna taşınabilir.