YCGK'nın 2016/1174 E. sayılı kararında, göçmen kaçakçılığı suçuyla ilgili olarak kolluk tarafından yapılan fiziki ve teknik takipten bahsedilmektedir. Bu tedbirlerin hukuki dayanağı ve uygulanma koşulları, CMK ile karşılaştırmalı olarak nasıl değerlendirilmelidir?

Göçmen kaçakçılığı suçu, CMK m. 135'te sayılan ve iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması tedbirinin uygulanabileceği katalog suçlardandır. Aynı şekilde, CMK m. 140'ta düzenlenen teknik araçlarla izleme tedbiri de bu suç için uygulanabilir. YCGK kararındaki olayda da, Hatay Sulh Ceza Mahkemelerinden alınan kararlarla bu tedbirlerin uygulandığı görülmektedir. Uygulanma koşulları CMK'da belirtilmiştir: Her iki tedbir için de 'suçun işlendiğine ilişkin somut delillere dayanan kuvvetli şüphe sebeplerinin varlığı' ve 'başka suretle delil elde edilememesi' (ikincillik/sübvansiyon) şartları aranır. Bu kararlar, ağır ceza mahkemesi veya sulh ceza hakimi tarafından verilebilir. YCGK kararındaki süreç, bu usuli gerekliliklere uygun görünmektedir. İletişimin tespiti ve teknik izleme, özellikle organize bir şekilde işlenen göçmen kaçakçılığı suçlarında, örgütün yapısını, işleyişini ve failler arasındaki iş bölümünü ortaya çıkarmak için sıkça başvurulan ve delil değeri yüksek olan etkili soruşturma yöntemleridir.