Bir ceza davasında, sanığın sorgusu sırasında, mahkemenin TCK'nın daha ağır ceza öngören bir maddesinin (örneğin m. 143) uygulanma ihtimaline binaen ek savunma hakkı tanıması üzerine, sanığın süre talep etmesi halinde mahkeme ne yapmalıdır?

Sanığın süre talep etmesi halinde, mahkeme sanığa ek savunmasını hazırlaması için uygun bir süre vermek ve bu amaçla duruşmayı ertelemek zorundadır. Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2015/1434 E., 2018/196 K. sayılı kararında, mahkemenin ek savunma hakkı tanıdığı, sanığın süre talep etmesi üzerine 'ek savunmasını sunmak için sanığa uygun bir süre verildiği' anlaşıldığından, bu yöndeki bozma istemine iştirak edilmemiştir. Bu durum, ek savunma hakkının (CMK m. 226) sadece şekli bir bildirimden ibaret olmadığını, sanığa gerçekten hazırlanma imkanı tanınmasını gerektirdiğini gösterir. Sanığın bu talebine rağmen süre verilmeyip yargılamaya devam edilmesi, savunma hakkının kısıtlanması anlamına gelir ve bozma nedenidir.