CMK m. 176/4'e aykırılığın tespiti halinde, Yargıtay'ın bozma kararı sonrasında kurulacak yeni hükümde, ceza miktarı açısından 1412 sayılı CMUK m. 326/son maddesinin (aleyhe bozma yasağı) gözetilmesi ne anlama gelir?

CMUK m. 326/son'da düzenlenen 'aleyhe bozma yasağı' veya 'kazanılmış hak' ilkesi, bir hüküm sadece sanık lehine (sanık veya müdafii tarafından) temyiz edilmişse, Yargıtay'ın bozma kararı üzerine yeniden yapılacak yargılamada verilecek yeni cezanın, bozulan karardaki cezadan daha ağır olamayacağı anlamına gelir. Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2015/1434 E. sayılı kararında, hüküm CMK m. 176/4'e aykırılık gibi usuli bir nedenle sanık lehine bozulmuştur. Bu durumda, yeniden yargılama yapacak olan yerel mahkeme, sanık hakkında daha önce verdiği cezadan (örneğin 3 yıl hapis) daha ağır bir cezaya (örneğin 4 yıl hapis) hükmedemez. Bozma, usuli bir eksikliği gidermek için yapılmış olsa bile, eğer temyiz sadece sanıktan gelmişse, sanık bu temyiz başvurusu sonucunda daha kötü bir duruma düşürülmemelidir. Bu, sanığın temyiz hakkını özgürce kullanabilmesini sağlayan önemli bir güvencedir.