Göçmen kaçakçılığı suçunda (TCK m. 79), bir kişinin eyleminin 'suça yardım etme' (TCK m. 39) olarak nitelendirilebilmesi için Yargıtay'ın aradığı temel kriter nedir? YCGK kararında (E. 2016/1174), bir sanığın eyleminin neden yardım etme değil de müşterek faillik olarak kabul edildiğini açıklayınız.

Suça yardım etmeyi müşterek faillikten ayıran temel kriter, kişinin 'fiil üzerinde ortak hakimiyetinin bulunmamasıdır'. Yardım eden, suçun işlenişine maddi veya manevi bir katkı sağlar ancak suçun icrasının nasıl ve ne zaman gerçekleşeceği konusunda karar verme veya süreci yönetme gücüne sahip değildir. YCGK'nın 2016/1174 sayılı kararında, sanık ...'in eylemi müşterek faillik olarak kabul edilmiştir. Çünkü sanık, sadece pasaport kontrolü gibi basit bir yardım eyleminde bulunmamıştır. İtiraznamede beraati istenen bu sanık, inceleme dışı diğer sanıklarla sürekli irtibat halinde olmuş, göçmenlerin belirlenen noktalardan alınması için koordinasyonu sağlamış, para transferi konuşmalarında yer almış ve organizasyonun işleyişinde aktif bir rol üstlenmiştir. YCGK, sanığın bu rolünün, suçun işlenişine sadece 'kolaylaştırıcı' bir katkıdan ibaret olmayıp, 'eylem üzerinde ortak hakimiyet kurma' niteliğinde olduğuna karar vermiştir. Bu nedenle iştiraki, yardım etme değil, müşterek faillik olarak değerlendirilmiştir.