Dava, kayıp-kaçak bedelinin iadesi istemiyle açılmış, ancak yargılama sırasında çıkan bir kanun (6719 sayılı Kanun) ile bu bedellerin tahsili yasal hale getirilerek dava konusuz kalmıştır. HMK m. 331 uyarınca, davanın açıldığı tarihte haklı olan davacı lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilebilir mi?

Evet, hükmedilmelidir. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2018/3716 E., 2018/8050 K. sayılı kararında bu durum detaylı olarak incelenmiştir. HMK m. 331/1, davanın açıldığı tarihteki haklılık durumunu esas alır. Dava açıldığı tarihte yürürlükteki mevzuat ve yerleşik Yargıtay içtihatları uyarınca kayıp-kaçak bedelinin iadesini istemekte haklı olan davacı, yargılama sırasında çıkan ve geçmişe de etkili olan bir kanun değişikliğiyle haksız duruma düşmüş olsa bile, davanın açılmasına sebebiyet vermemiştir. Davaya sebebiyet veren, o tarihte hukuka aykırı olarak bu bedeli tahsil eden davalıdır. Bu nedenle, mahkeme 'karar verilmesine yer olmadığına' karar verirken, davanın açıldığı tarihteki haklılık durumunu gözeterek, davacı lehine maktu vekalet ücretine ve yaptığı yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline karar vermelidir.