HMK m. 331/1 uyarınca, boşanma davası devam ederken eşlerden birinin ölümü ile dava konusuz kaldığında, yargılama giderleri nasıl paylaştırılır? Mahkemenin bu durumda hangi kriteri esas alması gerekir?

HMK m. 331/1 ve madde gerekçesinde bu durum açıkça davanın konusuz kalmasına bir örnek olarak gösterilmiştir. Bu halde mahkeme, yine 'davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre' yargılama giderlerine hükmedecektir. Yani mahkeme, dava konusuz kalmış olsa da, sanki davaya devam ediyormuş gibi tarafların boşanmaya yol açan olaylardaki kusur durumlarını, iddia ve savunmalarını, sunulan delilleri değerlendirerek bir sonuca varmalıdır. Eğer davayı açan tarafın boşanma davası açmakta haklı olduğu (karşı tarafın daha ağır kusurlu olduğu) kanaatine varırsa, yargılama giderlerini ölen eşin mirasçılarına yükleyebilir. Eğer davacının haksız olduğu veya her iki tarafın eşit kusurlu olduğu sonucuna ulaşırsa, yargılama giderlerini davacı üzerinde bırakabilir veya paylaştırabilir. Kilit nokta, davanın açıldığı andaki haklılık ve kusur durumunun mahkemece tespit edilmesidir.