CMK m. 176/1'de iddianamenin çağrı kağıdı ile tebliğ edileceği, ayrıca telefon, e-posta gibi araçlarla da bildirilebileceği belirtilmiştir. Bu elektronik bildirim, çağrı kağıdına bağlanan hukuki sonuçları doğurur mu? Örneğin, sadece e-posta ile bildirim yapılan ve duruşmaya gelmeyen sanık hakkında zorla getirme kararı verilebilir mi?

Hayır, elektronik bildirim çağrı kağıdına bağlanan hukuki sonuçları doğurmaz. CMK m. 176/1'in son cümlesi bu durumu açıkça düzenler: '...ancak çağrı kâğıdına bağlanan sonuçlar bu durumda uygulanmaz.' Çağrı kağıdına bağlanan en önemli sonuç, CMK m. 176/2'de belirtildiği gibi, tutuklu olmayan sanığın mazeretsiz olarak gelmediğinde hakkında 'zorla getirileceği'nin ihtar edilmesidir. Bu ihtar ve sonucu, ancak usulüne uygun bir çağrı kağıdı tebliği ile mümkündür. Telefon, e-posta gibi araçlarla yapılan bildirimler sadece bilgilendirme amaçlıdır ve sanığın duruşmadan haberdar olmasını kolaylaştırmaya yöneliktir. Dolayısıyla, sadece e-posta ile bildirim yapılan bir sanık duruşmaya gelmezse, mahkeme bu bildirime dayanarak hakkında doğrudan zorla getirme veya yakalama kararı veremez. Önce usulüne uygun tebligat yapılması gerekir.