Yurt dışında işlediği iddia edilen bir suçtan dolayı hakkında Interpol Kırmızı Bülteni çıkarılan bir yabancının, Türkiye'de hem TCK m. 13 uyarınca yargılanması hem de aynı fiilden dolayı 6706 sayılı Kanun kapsamında iade yargılamasına konu edilmesi, hangi temel ceza hukuku ilkesine aykırılık teşkil eder?

Bu durum, 'non bis in idem' (aynı fiilden dolayı iki kez yargılama olmaz) ilkesine aykırılık teşkil eder. Makalenin giriş bölümünde de belirtildiği gibi, Suçluların İadesine Dair Avrupa Sözleşmesi'nin (SİDAS) 9. maddesi bu ilkeyi açıkça düzenlemiştir. Bir kişi, aynı fiil nedeniyle hem Türkiye'de yargılanıp hem de yargılanmak üzere başka bir ülkeye iade edilemez. Türk yargı makamları bu iki süreçten birini tercih etmek zorundadır. Ya TCK m. 13'teki şartlar (vatandaşın veya devletin zararı, belirli suç tipleri vb.) oluşmuşsa ve yargılama yapmakta kamu yararı görülüyorsa, iade talebi reddedilerek Türkiye'de yargılama yapılır; ya da TCK m. 13'ün şartları yoksa veya yargılama yapılması uygun görülmüyorsa, iade süreci işletilir. Her iki sürecin aynı anda yürütülmesi, kişinin aynı eylemden dolayı çifte tehlikeye maruz kalması anlamına gelir ve bu durum hem uluslararası sözleşmelere hem de temel hukuk ilkelerine aykırıdır.