CMK m. 176/4'e aykırı olarak iddianame tebliği ile duruşma arasına bir haftadan az süre bırakılan bir davada, sanık duruşmaya gelip savunmasını yapmış ve bu usulsüzlüğe itiraz etmemişse, savunma hakkının kısıtlandığı yine de söylenebilir mi? Mahkemenin re'sen gözetmesi gereken bir durum mudur?

Evet, yine de savunma hakkının kısıtlandığı söylenebilir. Mahkemenin bu durumu re'sen gözetmesi gerekir. CMK m. 190/2, bu süreye uyulmaması halinde sanığa 'duruşmaya ara verilmesini istemeye hakkı olduğunun hatırlatılmasını' emredici bir hüküm olarak düzenlemiştir. Bu, mahkemeye bir yükümlülük getirmektedir. Sanığın bu hakkı kendisine hatırlatılmadan savunma yapması, bu hakkından zımnen feragat ettiği anlamına gelmez. Çünkü kanun, sanığın bu hakkını bilerek ve isteyerek kullanıp kullanmadığından emin olmak için mahkemeye 'hatırlatma' yükümlülüğü yüklemiştir. Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2015/1434 E. sayılı kararında olduğu gibi, bu hakkın hatırlatılmaması tek başına bir bozma nedenidir. Dolayısıyla, sanık itiraz etmese bile mahkeme bu usuli kurala uymak ve uymadıysa da sanığa hakkını hatırlatmak zorundadır.