Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2016/1174 E. sayılı kararında, sanık ...'in eyleminin TCK m. 79/1-b (yurtdışına çıkmaya imkan sağlama) yerine neden TCK m. 79/1-a (ülkede kalmaya imkan sağlama) kapsamında kaldığına karar verilmiştir? Bu ayrımda belirleyici olan kriter nedir?

YCGK, bu ayrımda belirleyici kriter olarak 'göçmenlerin nihai amacını' ve 'dosyadaki delil durumunu' esas almıştır. Kararda, yasa dışı yollarla ülkeye sokulan göçmenlerin, ülke içinde bir yerden başka bir yere (Hatay'dan İstanbul ve Ankara'ya) taşınmasının amaçlandığı belirtilmiştir. Ancak, göçmenlerin nihai hedefinin yurt dışına çıkmak olduğuna dair dosya kapsamında yeterli bir delil bulunmadığı vurgulanmıştır. Aksine, göçmenlerin beyanları Ankara ve İstanbul'a giderek BM yetkilileriyle görüşmek yönündedir. Bu durumda, sanıkların eylemi, göçmenlerin Türkiye'den başka bir ülkeye geçişini sağlamaya yönelik bir fiil (m. 79/1-b) olarak değil, yasadışı yollarla ülkede bulunan bu kişilerin ülke içinde barınmalarını ve bir yerden bir yere hareket etmelerini sağlayarak 'ülkede kalmalarına imkan sağlama' (m. 79/1-a) niteliğinde kabul edilmiştir. Bu nedenle, fiilin hukuki nitelendirmesi bu yönde düzeltilmiştir.