CMK m. 176/4'teki bir haftalık süreye uyulmadan sanığın sorgusunun yapılması, savunma hakkının kısıtlanması niteliğinde midir? Sanığın bu duruma açıkça muvafakat etmesi, bu usuli aykırılığı giderir mi?

Evet, CMK m. 176/4'teki bir haftalık süreye uyulmaması kural olarak savunma hakkının kısıtlanmasıdır. Bu süre, sanığın iddianameyi inceleyip savunmasını hazırlayabilmesi için öngörülmüş asgari bir süredir. Ancak bu hak, mutlak değildir. Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2013/4080 E., 2014/6698 K. sayılı kararında, bu süreye uyulmamasının yanı sıra 'sanığın süre yönünden açıkça muvafakatinin de alınmadan' duruşmaya devam edilmesi bozma nedeni sayılmıştır. Bu ifadeden, eğer sanık (ve varsa müdafii) süreye uyulmamasına rağmen savunma yapmaya hazır olduğunu açıkça beyan eder ve duruşmaya devam edilmesine muvafakat ederse, bu durumun tutanağa geçirilmesi şartıyla usuli aykırılığın giderilebileceği anlaşılmaktadır. Ancak sanığa bu hakkı (duruşmaya ara verilmesini isteme hakkı - CMK m. 190/2) hatırlatılmadan ve açık muvafakati alınmadan yargılamaya devam edilmesi, savunma hakkının kısıtlanmasıdır ve kesin bir bozma nedenidir.