6706 sayılı Kanun kapsamında yürütülen bir iade yargılamasında, iadesi talep edilen kişi hakkında isnat edilen eylemlerin 'nerede, ne zaman ve nasıl işlendiğinin' açıklanmaması ve suçla ilgisini ortaya koyan delillere ilişkin ayrıntılı bilgi sunulmaması durumunda, ağır ceza mahkemesinin iadenin kabulüne karar vermesi hukuka uygun mudur?

Hayır, hukuka uygun değildir. Yargıtay, iade yargılamasının şekli bir incelemeden ibaret olmadığını, iade talebinin temel hukuki standartları karşılaması gerektiğini vurgulamaktadır. Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2023/7497 E., 2023/4519 K. sayılı kararında, iadesi talep edilene isnat edilen eylemlerin 'nerede, ne zaman ve nasıl işlendiğinin açıklanarak somutlaştırılması' ve 'suçlarla ilgisini ortaya koyan delillere ilişkin ayrıntılı bilgiler dosya içerisine getirtilmeden' karar verilmesi bir bozma sebebi sayılmıştır. Benzer şekilde, aynı dairenin 2020/18619 E., 2021/3189 K. sayılı kararında da 'iadesi talep edilenin mahkum edildiği suç ile ilgisini ortaya koyan delillerin açık ve detaylı bir şekilde iletilmediği' gerekçesiyle karar bozulmuştur. Bu kararlar, iade talepnamesinin soyut iddialardan ibaret olamayacağını, iade yargılaması yapacak mahkemenin ve savunma makamının asgari düzeyde bir somutluk ve delil değerlendirmesi yapabilmesi için yeterli bilgi ve belge içermesi gerektiğini göstermektedir.