Yabancı bir ülkede, sanığın gıyabında (savunması alınmaksızın) verilmiş bir mahkumiyet kararına dayanılarak Türkiye'den iadesi talep edildiğinde, Türk adli makamları bu talebi hangi hukuki gerekçelerle reddedebilir? Bu konuda 6706 sayılı Kanun ve SİDAS hangi güvenceleri sunmaktadır?

Bu durumda iade talebi, savunma hakkına ilişkin temel güvencelerin ihlal edildiği gerekçesiyle reddedilebilir. 6706 sayılı Kanun'un m. 4/ç hükmü, 'Talepte bulunan devlette savunma hakkına ilişkin temel güvencelerin bulunmaması' halini mutlak bir ret sebebi olarak düzenlemiştir. Buna paralel olarak, Türkiye'nin taraf olduğu Suçluların İadesine Dair Avrupa Sözleşmesi'ne (SİDAS) Ek 2 Numaralı Protokol'ün m. 3/1 hükmü, gıyapta verilen bir mahkumiyetin infazı için iade talep edildiğinde, eğer talep edilen taraf, yargılamada sanığa tanınması gereken asgari savunma haklarının tanınmadığı görüşünde ise iade talebini reddedebileceğini belirtir. Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 16.12.2021 tarihli, 2021/39955 E. sayılı kararı da bu ilkeyi teyit eder. 'Duruşmaya katılma', 'yüz yüzelik' ve 'doğrudan doğruyalık' ilkelerine uygun bir savunma yapılmadan verilen mahkumiyet kararı, adil yargılanma hakkının ihlalidir ve bu durum iadeye engel teşkil eder. İade talep eden devletin, iade halinde kişinin yeniden yargılanarak savunma hakkının tanınacağına dair teminat vermesi (6706 s. K. m. 3/3) halinde durum yeniden değerlendirilebilir.