Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/6928 E. sayılı kararında, Facebook'ta 'Katil Yezit ve Çetesi boş durmayacak', 'terörist besle' gibi ifadelerle Cumhurbaşkanı'nı hedef alan paylaşımları neden ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirmemiş ve mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğini belirtmiştir? Bu kararın, Ceza Genel Kurulu'nun siyasi eleştiriye ilişkin kararlarından farkı nedir?

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, anılan kararında 'katil', 'yezit', 'teröristleri besleyen' gibi ifadelerin doğrudan Cumhurbaşkanı'nı halk nezdinde küçük düşürücü, onur ve saygınlığını zedeleyici isnatlar olduğunu belirtmiştir. Bu tür ifadelerin 'anlam ve içerik derinliğinden yoksun, sloganik tarzda aşağılayıcı ve hakaret kastıyla söylenmiş' olduğunu, bu nedenle AİHS ve hukuk düzeninin koruduğu düşünce özgürlüğü kapsamında kalamayacağını vurgulamıştır. Ceza Genel Kurulu kararlarında siyasi eleştirinin sert, kırıcı ve incitici olabileceği kabul edilirken, bu kararda kullanılan ifadelerin 'kaba sövme' ve somut, aşağılayıcı isnat niteliğinde olduğu ve eleştiri sınırını aştığı değerlendirilmiştir. Aradaki temel fark, ifadelerin niteliğidir. CGK kararlarındaki ifadeler 'ağır eleştiri' olarak kabul edilirken, bu karardaki ifadeler doğrudan 'hakaret ve sövme' olarak nitelendirilmiş ve hiçbir koşulda eleştiri olarak kabul edilemeyeceği belirtilmiştir.