Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2014/7818 E., 2015/6266 K. sayılı kararında, bir davanın 'idari yargının görevine girdiği' gerekçesiyle reddedilmesi durumunda, HMK 331/2 hükmü uyarınca yargılama giderlerine nasıl hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir?

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi (2014/7818 E., 2015/6266 K.)'ne göre, HMK 331/2 maddesi 'davaya bir başka mahkemede devam edilmesi' halini düzenlemektedir. Bu hüküm, adli yargı yerindeki davalarda ve adli mahkemeler arasındaki görevsizlik kararlarında uygulanmalıdır. Oysa, yargı yolu bakımından görevsizlik kararlarında, davaya başka bir mahkemede devam edilmesi söz konusu olmayıp, kendine has usul kuralları bulunan farklı yargı yerinde yeniden açılan bir dava söz konusudur. Dolayısıyla, davacı davasını görevsiz yargı yerinde açmış ise 'yargı yolu bakımından görevsizliğe' dair verilecek kararla birlikte vekalet ücreti yönünden de hüküm kurulması gerekir. Yani, görevsizlik kararı veren mahkeme bu giderlere hükmetmelidir.