HMK 331/1 uyarınca davanın konusuz kalması durumunda yargılama giderlerinin belirlenmesinde 'davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumu' nasıl tespit edilmelidir?

Davanın konusuz kalması halinde, mahkemenin yargılamaya devam ederek, dava açıldığı zaman hangi tarafın haksız olduğunu tespit edip, o tarafı yargılama giderlerine mahkum etmesi gerekir. Bu, tarafların hangisinin haklı olduğu hususunda gerekli araştırmanın yapılarak kanıtların toplanması ve değerlendirilmesi ile mümkündür (Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/13781 E., 2017/17624 K.). Örneğin, tapu kaydındaki yanlışlığın idari yoldan düzeltilmesi üzerine davanın konusuz kaldığı bir durumda, eğer davalı tarafın müracaat etmemesi davanın açılmasına sebebiyet vermişse, davalı yargılama giderlerinden sorumlu tutulmalıdır (Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/14923 E., 2018/12214 K.).