Bir sanığın sosyal medya üzerinden Cumhurbaşkanına yönelik olarak 'Komedi filmi gibi. Orada burada miting yapacağına adam gibi polis yetiştir. Terörist besle devletin malını ona buna peşkeş çekme, adam gibi yönet, o zaman terör olmaz.' şeklinde paylaşımlarda bulunması, Yargıtay tarafından nasıl değerlendirilmiştir?

Bu ifadeler, Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2016/6928 E., 2017/4807 K. sayılı kararında incelenmiş ve hakaret suçunu oluşturduğu kabul edilmiştir. Yerel mahkeme bu ifadelere beraat vermiş, ancak Yargıtay kanun yararına bozma talebini kabul ederek bu kararı hukuka aykırı bulmuştur. Yargıtay'ın bu ifadeleri hakaret olarak değerlendirmesinin temel nedenleri şunlardır: 1) Somut ve Onur Kırıcı İsnatlar: 'Terörist besle' ve 'devletin malını ona buna peşkeş çekme' ifadeleri, soyut bir eleştiri veya politik bir değerlendirme olmanın ötesinde, kişiye doğrudan ve ağır bir suç (teröre yardım, zimmet/irtikap gibi yolsuzluk suçları) isnat etmektedir. Bu tür somut suç isnatları, ifade özgürlüğünün koruma alanı dışındadır. 2) Aşağılayıcı Üslup: 'Adam gibi' ifadesinin tekrarı ve genel üslup, bir politika eleştirisinden ziyade, muhatabın yönetim biçimini ve kişiliğini aşağılamaya ve küçük düşürmeye yönelik bir kasıt olduğunu göstermektedir. Yargıtay, bu tür ifadelerin 'ağır eleştiri' sınırlarını aştığı, kişinin onur, şeref ve saygınlığını zedeleyici nitelikte olduğu ve hakaret suçunun unsurlarını oluşturduğu sonucuna varmıştır.