CMK m. 176/3 uyarınca tutuklu sanığa duruşma gününün tebliği sırasında, 'duruşmada kendisini savunmak için bir istemde bulunup bulunmayacağı ve bulunacaksa neden ibaret olduğunu bildirmesi'nin istenmesinin pratik amacı ve savunma hakkı açısından önemi nedir?

Bu kuralın iki temel amacı vardır: Birincisi, tutukluluk nedeniyle savunma hazırlama imkanları kısıtlı olan sanığın savunma hakkını etkin bir şekilde kullanmasını sağlamaktır. İkincisi ise, duruşmanın daha verimli ve hazırlıklı yapılmasını temin ederek usul ekonomisine hizmet etmektir. Sanığa bu sorunun sorulmasıyla, sanığın duruşmada ne gibi taleplerde bulunacağı (örneğin tanık dinletme, bilirkişi raporu alınması, belirli bir belgenin dosyaya getirtilmesi gibi) önceden öğrenilir. Bu, mahkemenin ve iddia makamının duruşmaya hazırlıklı gelmesini sağlar. Örneğin, sanığın dinletmek istediği tanıklar varsa, mahkeme bu tanıkları duruşma gününe davet edebilir ve böylece yargılamanın gereksiz yere uzaması engellenir. Sanık açısından ise, bu kural, savunma stratejisini ve delil taleplerini önceden belirleyip mahkemeye sunma imkanı tanır. Bu sayede, duruşmada hazırlıksız yakalanma veya taleplerinin son anda yapılması nedeniyle reddedilme riski azalır. Bu işlem, sanığın pasif bir şekilde yargılanan bir nesne değil, yargılamanın aktif bir süjesi olduğunu vurgular ve savunma hakkına verilen önemi gösterir.