HMK m. 331/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi m. 6 birlikte değerlendirildiğinde, davanın açılmasına sebebiyet veren tarafın belirlenmesinin vekalet ücretine etkisi nedir? Davalının, davacının alacağını dava açıldıktan sonra ödemesi durumunda, davacı vekili lehine vekalet ücretine hükmedilir mi?

Evet, hükmedilir. HMK m. 331/1 uyarınca, dava konusuz kalsa bile, davanın açıldığı tarihteki haklılık durumuna göre yargılama giderlerine (vekalet ücreti dahil) hükmedilir. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 2016/25306 E. sayılı kararında bu durum incelenmiştir. Olayda davacı, ödenmeyen ücret alacağı için dava açmış, davalı ise dava açıldıktan sonra borcu ödemiştir. Bu durumda, dava açıldığı anda davacı haklıdır ve davanın açılmasına davalı sebebiyet vermiştir. Dava, ödeme nedeniyle konusuz kalmıştır. Mahkeme, davacının haklılığını tespit ederek, davalıyı yargılama giderlerini ve davacı vekili lehine vekalet ücretini ödemeye mahkum etmelidir. Hükmedilecek vekalet ücretinin miktarı ise Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 6. maddesine göre belirlenir. Eğer ödeme, ön inceleme tutanağı imzalanmadan önce yapılmışsa tarife ücretinin yarısına, imzalandıktan sonra yapılmışsa tamamına hükmedilir. Yerel mahkemenin, dava konusuz kaldığı için vekalet ücretine hükmetmemesi hatalı olup bozma nedenidir.