Bir davanın ön inceleme tutanağı imzalanmadan önce konusuz kalması ile imzalandıktan sonra konusuz kalması arasında, davacı lehine hükmedilecek vekalet ücreti açısından bir fark var mıdır? İlgili mevzuat hükmünü belirterek açıklayınız.

Evet, önemli bir fark vardır. Bu durum, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 6. maddesinde düzenlenmiştir. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 2016/25306 E. sayılı kararında da bu maddeye atıf yapılmıştır. Tarifenin 6. maddesine göre, 'Anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul, sulh veya herhangi bir nedenle; ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, Tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur.' Dolayısıyla, eğer dava, dilekçeler teatisi aşamasında veya en geç ön inceleme duruşmasında tutanak imzalanmadan önce konusuz kalırsa, davacı lehine (dava açmakta haklıysa) hükmedilecek vekalet ücreti, normalde hükmedilecek ücretin yarısıdır. Eğer ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonraki bir aşamada (tahkikat veya sözlü yargılama) dava konusuz kalırsa, vekalet ücretinin tamamına hükmedilir. Bu düzenlemenin amacı, davanın erken safhalarda sonuçlanmasını teşvik etmek ve daha az emek sarf edilen durumlar için daha düşük bir vekalet ücreti öngörmektir.