HMK m. 331/2'de düzenlenen, görevsizlik kararı sonrası yargılama giderlerine ilişkin kural, yargı yolu bakımından görevsizlik (adli yargı - idari yargı ayrımı) kararlarında da uygulanabilir mi? Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ve Danıştay'ın bu konudaki görüşlerini karşılaştırınız.

Hayır, HMK m. 331/2'deki kural, yargı yolu bakımından görevsizlik kararlarında uygulanmaz. Bu kural, sadece adli yargı içerisindeki mahkemeler (örneğin asliye hukuk - iş mahkemesi) arasındaki görevsizlik veya yetkisizlik durumları için geçerlidir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2013/10-2277 E., 2014/90 K. sayılı kararında bu durum net bir şekilde açıklanmıştır. Karara göre, yargı yolu bakımından görevsizlik kararı verildiğinde, dava başka bir mahkemede 'devam etmez', farklı usul kurallarına tabi olan diğer yargı kolunda 'yeniden açılır'. Adli yargıdaki dava ile idari yargıdaki dava arasında bir devamlılık ilişkisi yoktur. Bu nedenle, adli yargı mahkemesi görevsizlik kararı verirken, dosyanın idari yargıya gönderilmesine karar veremez ve HMK m. 331/2'yi uygulayarak yargılama giderlerini görevli mahkemenin takdirine bırakamaz. Görevsizlik kararı veren mahkemenin, yargılama giderleri ve vekalet ücreti hakkında kendi kararında bir hüküm kurması gerekir. Danıştay 4. Hukuk Dairesi'nin 2014/7818 E. sayılı kararında da benzer şekilde, yargı yolu bakımından görevsizliğe dair verilecek kararla birlikte vekalet ücreti yönünden de hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Her iki yüksek mahkemenin görüşü bu konuda paraleldir.